专家说子女是长期消费品,但是子女也是奢侈消费品啊。
最近,中国国际经济交流中心总经济师陈文玲表示,年轻人不生小孩是不对的。她称按照贝克尔经济学家的行为经济学说,子女是长周期的消费品,是可以带来长久回报的耐用消费品,价值超过你购买其他消费品的价值。
(资料图片)
在评论区,专家的言论并没有得到年轻人的支持。“年轻人不好骗了”,“建议专家多生少说”各种“diss”的言论,充斥着评论区。
其实专家根据自身研究的领域分析当下的社会现象无可厚非,可是把板子打在年轻人身上就有些不妥了。什么叫“年轻人不生小孩是不对的”?为什么不说“没有创造出生育友好社会是不对的”?
为什么不说“没有提高年轻人生育愿意”是不对的?而是说年轻人生育意愿不高是不对的。
先不说把子女看做消费品情感上是否合适,专家从一个经济领域的专业角度,却说了家长口中“养儿防老”一类的话,也难怪年轻人会反感了。这些道理年轻人并非不懂,而是听得太多。
当然,信息只放出了专家一小段观点。网友也不应根据只言片语就全盘否定相关言论。但目前的现实是年轻人看到的无端指责,似乎远多于设身处地的理解。这种情况下,要求年轻人宽容,似乎也有点难。
为什么现在的年轻人都不敢生孩子了?
第一点:很大一部分适婚年轻人选择晚婚或者不婚。有很多老人想不明白,为啥现在生活条件越来越好,孩子却越生越少。现在年轻人是咋想的,结了婚你不生孩子你还有点正事不?其实对于我们这一代年轻人来讲,不是不想生,而是真的不敢生。我作为一个标准的90后,身边朋友结婚的屈指可数,男生因为工作或者买房,这个事情就一直拖着;女生也感觉身边遇到的人不太合适想在等待。结婚都没有结,生孩子更是没影的事。就算是结了婚的,关于要孩子这个问题也特别慎重。
结婚的时候几乎把两家家底都掏空了,每个月还了房贷车贷那是真的不剩下啥。而且现在养孩子花销真的特别大,你想养好一个孩子,这个钱从哪来。就拿我身边的朋友举例,他们夫妻每个月挣10000块钱,房贷每个月4500,车贷每个月2100,10000块钱工资也花销出去一大半了,再算上水电煤气费,生活费,人情世故费等花销,两个人工资没有剩余,要是这时候突发啥意外情况,都得靠双方老人去接济了。
第二点:时间问题。大部分家庭都是双职工,时间没有那么充裕。要是在私企上班,平均每个月休息一天,孩子怎么照顾。在国企或者事业单位上班或许还能强点,要是在私企上班,产假休的时间长了,在想回去估计都没有你位置了。或者你会说找家里面的老人帮忙看小孩,住在一起时间长了肯定都会有矛盾,要是两方通情达理还好。再有并不是所有老人都有时间和精力来给我们带孩子。第三点:教育精力。孩子没事还好,要是一有个感冒发烧家里人也跟着着急上火。而且现在的养育方式跟以前也很不一样了,现在基本一家就一个孩子,谁不想家里孩子过得好,而这意味着你要付出更多精力和时间放在孩子身上。所有我认为我们这一代年轻人不是班幸生孩子,而是孩子和房子一样变成了一种奢侈品,在没有人力,物力,财力之前,真是不敢随便生孩子。
我总听爷爷说起,他们以前一个月挣几十块钱,也把家里面姐弟几人拉扯长大。那还真的不一样,原先大家生活水平基本都差不多,工作相对稳定,现在年轻人工作稳定的有几个,家里有条件有能力的年轻人又有多少。跟老一代父母一样,谁都希望自己的孩子过得好,但是随着生活水平的提高,孩子一个喝奶的奶瓶都有500多,300多,100多的。但凡一个父母都希望给自己的孩子用好的,虽然说养孩子不是一件攀比的事情,但是大多数父母心里面都不得劲。所以干脆在我没有能力或者条件养孩子之前孩子的事情就先往后放一放。