最大概率盈利，为何股民不愿做？

(相关资料图)

@玉名　那大概率是视野小了，因为难的往往是操作模式与市场不匹配，这样的结果，换市场中8-9成个股基本上都会是难的结果。真正投资者不需要心理按摩，只是执行计划，策略是否合理（投资组合的搭建，仓位使用），是否触发风控。

@玉名　其实，专业的会有敬畏之心，因为经历市场的惨烈多了，所以反复强调的是操作纪律，因为这是活下去的严厉性，但没有人愿意听这个。而非专业最大的问题是频繁操作，与追求操作的复杂，而不是简单（最简单的如投资底层逻辑，指数定投，行业复苏利润，其余不操作）

定投100%的模式，让股民劣势变优势

其实，所谓的专业模式，恰恰反而是最简单的模式，是舍弃了很多欲望和复杂操作的模式，没有散户想的那么多，反而是低配了很多因素，从而获得长期可靠与稳定。如果您想要一个改变：不妨将博弈的资金分为三份，一份是底层逻辑（占比4成，稳定利润产出，长时间产生现金流和稳定收益），一份波段策略（占比3成，靠时间堆积，周期行业就能熟悉节奏），一份是新兴行业拓展收益率天花板（占比3成，您目前不具备，但可以替换成，市场大跌过后捡便宜货）。

简单的股息模式反而收益最稳定产出

很多股民会错误觉得， 大资金或者专业股民，一定是操作非常复杂，各种精妙操作，出神入化的。恰恰相反，越是大资金，越是高级模式，您看到，反而是回归到市场最本质因素，越是舍弃非必要因素。就以简单的底层逻辑，股息模式或定投模式，难吗？几乎没有难度，100%，但为何我们不愿做？因为不够刺激。

@玉名　其实，并不矛盾的，越是做投机模式，以及新兴行业高风险模式，都需要进行一些底层逻辑模式仓位，这样才能让操作更加安全。而且定投是一个100%概率的因素。所以，很多投资者第一要改变的就是思维，这才是最难的，否则交易者自己就限定了自己的可能性。就好比在低位博弈，然后守一个完整修复周期，这是最大的概率，但在很多股民眼中，这也是最不可能的交易。

@玉名　换个思路，实际上是提前分配好，而大多数股民头脑中，唯有资金单一重仓一个路径。将资金分仓，并将自己的时间从一个点，变成连续的时间段，这就是思维上的改变。同样道理，将股民只有买和卖两个时间的点的思维，变成一个完整时间周期，就是行业博弈思路了。

@玉名　是的，市场容量足够大，可以包容各种盈利模式。但核心是让策略合理，合理是关键。任何位置都有买和卖，买卖才会有成交，所以不可能是统一的一个标准，一定是完成各自合理的博弈。所以，我们所有的研究，目的就是让投资者找到适合自己的博弈模式。